Posmatrano iz ugla "srbende", što bi drugosrbijanci rekli "nacoša" za mene je ovo win-win situacija. Ako primene metode đenerala Ratka (u prenosnom smislu) možemo reći - pa šta su oni bolji od nas da nam ... zakeraju (a radili su nam i gore stvari, zar ne). Ako ne primene, pa nestaće. Svet nije pravedan.
Ono što je problem je puzajući fašizam u smislu "kuvanja žabe". Eto, "naši prijatelji" fakat su sve restriktivniji, ali se i dalje kriju iza humanističkih fraza. I trudiće se da budu sve bolji prema "jadnim malim muslimanima" koje stalno ugrožavaju Srbi. Da pokažu kako oni nisu protiv dobrih muslimana...
Ako je zaboravio demografiju Keldvel greši. Jer šta da proteraju sve imigrante? Evropa kao starački dom. A koga da dovedu? Hispanose, Induse, Kineze, crnce ne-muslimane?!? Masovna homogena imigracija se ne može asimilobati. Još su stari Rimljani to iskusili. Još samo
dok se u Iraku protiv Velike Britanije borila i bar jedna brigada britanskih muslimana
???
Vrhunac ove politke je rastući antisemitizam koji je preimenovan i legitimizovan kao “anti-cionizam”, smatra Kaldvel. Dok se s jedne strane temeljno kažnjava antisemitizam koji proizilazi iz eksplicitno neonacističke perspektive
E sve patim od bolova...
S druge strane lepo reče Mahmud da Palestinci ništa nisu imali sa holokaustom. Pa što da se njima svete?!?
Preporuke:
0
0
2
sreda, 03 mart 2010 20:04
Zoran Popović
Ovaj tekst spada u seriju, sličnih, koji su tipično reprodukovanje tema sa zapada. Srpski narod je prvi u Evropi bio na udaru "islamske revolucije". Nezaboravimo na ratove iz 90-tih koji su direktna posledica nesposobnosti zapada da se suoči sa ovim problemom, pa su Srbi izvukli deblji kraj- kao "loši momci". Što?
Zato što u Evropi nije smela da se oformi samostalna islamska teritorijalna jedinica, a što je Kutiljerov plan predviđao. Jer zamislite da se slično oforme islamske državice širom EU...
Mi sada sa pomenutom revolucijom nemamo ništa, ali ne znači da nam nemože koristiti.
Ostaje problem militantnog vatikana, nepriznatog genocida u drugom svetskom ratu, veličanje Alojzija Stepinca kao sveca, nepriznatog genocida 1995. u "bljesku" i "oluji"...
Naravno, zabrinjavajuća je inicijativa da se u Srbiji obeleži godišnjica "milanskog edikta" pod okriljem aktuelnih duhovnih i svetovnih vlasti. Veoma zabrinjavajuća!?
Preporuke:
0
0
3
četvrtak, 04 mart 2010 15:06
Danski Srbin
Po gradovima bogatog dela EU u oci padaju mase starih ljudi.Posebno u prepodnevnim satima ,kada su mladji na poslovima ili u skolama.
Generacija sadasnjih penzionera je provela radni vek u vremenu velikog prosperiteta,nezapamcenog u ljudskoj istoriji.Tehnicki olaksani rad,konforno stanovanje,pravilna ishrana,letovanja,bavljenje sportom i uopste zivot u zadovoljstvu i izobilju ,ucinili su da ovi ljudi napuste trziste rada u manje-vise punoj snazi.Uspesna medicina,kao nikad do sada ,ucinila je njihove zivote jos duzim.
Raj ne bi bio kompletan bez zmije.
Sve je to divno ,jedino se postavlja problem, ko ce finansirati sve te dugorocne penzije ,kad je natalitet nikakav(a i mortalitet "los").
Ovu situaciju su mudri ljudi davno predvideli ,pa su jos sezdesetih godina poceli da uvoze ,onda poznate, "gastarbajdere"(goste radnike).
I zamislite sta se desilo: oni trazili radnu snagu a njima dosli ljudi,sa bagazom u formi drugacije kulture,navikama ,religijom i uopste drugaciji.
Mudri ljudi EU su po drugi put u svojim pretpostavkama omanuli ,kad su ocekivali da ce ovi dodjosi otici kuci, kad ovde vise ne bude posla za njih.
Njihova pretpostavka da ce se oni,ako budu ostali, vremenom asimilisati i nakon dve generacije postati Svedi,Nemci ,Holandjani (samo malo tamnije koze), bila je totalni promasaj.
Kao sto Kaldvel konstatuje ,treca generacija muslimana u Evropi je "fundamentalnija" od prve.
Danas su objavljeni rezultati komunalnih izbora u Holandiji.Pro islamska Partija slobode je u Hagu druga po snazi, dok je u gradu Almera ,blizu Amsterdama,odnela pobedu.
Ovo je bila proba za parlamentarne izbore o9.juna.
Bande islamskih zatvorenika gazduju u Danskim zatvorima.Oni cine vecinu zatvorenika i ne dozvoljavaju svinjetinu na meniju.Osoblje nema kontrolu situacije, niti ima izgleda da je ima.
Pitanje je samo vremena, kada ce vaznu rec u EU parlamentu imati islamisti.
Svetla buducnost stare Evrope dobija zelene nijanse.
Preporuke:
0
0
4
četvrtak, 04 mart 2010 16:35
Vilders
Pro islamska Partija slobode...
Partija slobode je anti-islamska. Sve ostalo je tacno.
Preporuke:
0
0
5
petak, 05 mart 2010 11:49
Danski Srbin
@ VILDERS : "Partija slobode je antiislamisticka"
Hvala na ispravci.Imate pravo.Greska mi se desila ,verovatno,sto sam mehanicki i bez razmisljanja prihvatio trapavi novinarski opis Partije slobode (kontrediktorna Kaldvelova islamisticka partija).Da sam malo razmislio setio bi se da je on Holandski Le Pen.
Preporuke:
0
0
6
petak, 05 mart 2010 13:00
Dejan Liberaltijanac
Cenim trud autorke oko prikaza ove knjige. Međutim, stičem utisak da nam se u podtekstu prezentuju i neki prilično kontraverzni stavovi. Istina, autorka je dovoljno suzdržana da ostaje ne sasvim jasno da li i ona sama zastupa te stavove, ili samo prenosi stavove autora knjige.
Da li je rešenje za navodnu islamizaciju Evrope masovni i prinudni (pošto dobrovoljan biti neće) povratak hrišćanskim crkvama? A zašto onda ne paganstvu, originalnoj evropskoj religiji; hrišćanstvo je takođe došlo sa sličnih prostora kao i ovi koji sada "uzrokuju probleme"?
Da li na (navodno masovno prihvaćene) konzervativne standarde evropskih muslimana mora da se odgovori jednakim, a suprotnim, euro-hrišćanskim konzervatizmom (kakav, npr., preovlađuje u najvećem delu autorkine domovine, S.A.D.; van severoistoka zemlje i Kalifornije)?
Na kraju, ako su i svi navodi o opasnosti od Islama u Evropi tačni (u šta imam puno razloga da sumnjam), zar nije bliže istini da je to direktna posledica evropske kolonijalne prošlosti, a ne političke korektnosti, politike multikulturalizma i ostalih omiljenih meta konzervativnih mislilaca?
Preporuke:
0
0
7
petak, 05 mart 2010 15:22
@Danski Srbin
Da sam malo razmislio setio bi se da je on Holandski Le Pen.
Vilders nije holandski Le Pen. Postoji velika razlika izmedju Vildersa s jedne i npr. Le Pena, Hajdera i BNP-a s druge strane. Zapravo, jedina slicnost im je kritika islama, a i za to imaju drugacije razloge: Le Pen etc. su ksenofobi kojima smetaju svi stranci, pa i muslimani, kakvi god da su; Vildersu (i pre njega Fortuynu i van Gogu) smeta islam konkretno jer ga dozivljava kao neliberalnog, zbog odnosa prema homoseksualcima, zenama, ugovorenim brakovima, ubistvima iz casti itd.
.jpg)
Ono što je problem je puzajući fašizam u smislu "kuvanja žabe". Eto, "naši prijatelji" fakat su sve restriktivniji, ali se i dalje kriju iza humanističkih fraza. I trudiće se da budu sve bolji prema "jadnim malim muslimanima" koje stalno ugrožavaju Srbi. Da pokažu kako oni nisu protiv dobrih muslimana...
Ako je zaboravio demografiju Keldvel greši. Jer šta da proteraju sve imigrante? Evropa kao starački dom. A koga da dovedu? Hispanose, Induse, Kineze, crnce ne-muslimane?!? Masovna homogena imigracija se ne može asimilobati. Još su stari Rimljani to iskusili. Još samo
???
E sve patim od bolova...
S druge strane lepo reče Mahmud da Palestinci ništa nisu imali sa holokaustom. Pa što da se njima svete?!?
Zato što u Evropi nije smela da se oformi samostalna islamska teritorijalna jedinica, a što je Kutiljerov plan predviđao. Jer zamislite da se slično oforme islamske državice širom EU...
Mi sada sa pomenutom revolucijom nemamo ništa, ali ne znači da nam nemože koristiti.
Ostaje problem militantnog vatikana, nepriznatog genocida u drugom svetskom ratu, veličanje Alojzija Stepinca kao sveca, nepriznatog genocida 1995. u "bljesku" i "oluji"...
Naravno, zabrinjavajuća je inicijativa da se u Srbiji obeleži godišnjica "milanskog edikta" pod okriljem aktuelnih duhovnih i svetovnih vlasti. Veoma zabrinjavajuća!?
Generacija sadasnjih penzionera je provela radni vek u vremenu velikog prosperiteta,nezapamcenog u ljudskoj istoriji.Tehnicki olaksani rad,konforno stanovanje,pravilna ishrana,letovanja,bavljenje sportom i uopste zivot u zadovoljstvu i izobilju ,ucinili su da ovi ljudi napuste trziste rada u manje-vise punoj snazi.Uspesna medicina,kao nikad do sada ,ucinila je njihove zivote jos duzim.
Raj ne bi bio kompletan bez zmije.
Sve je to divno ,jedino se postavlja problem, ko ce finansirati sve te dugorocne penzije ,kad je natalitet nikakav(a i mortalitet "los").
Ovu situaciju su mudri ljudi davno predvideli ,pa su jos sezdesetih godina poceli da uvoze ,onda poznate, "gastarbajdere"(goste radnike).
I zamislite sta se desilo: oni trazili radnu snagu a njima dosli ljudi,sa bagazom u formi drugacije kulture,navikama ,religijom i uopste drugaciji.
Mudri ljudi EU su po drugi put u svojim pretpostavkama omanuli ,kad su ocekivali da ce ovi dodjosi otici kuci, kad ovde vise ne bude posla za njih.
Njihova pretpostavka da ce se oni,ako budu ostali, vremenom asimilisati i nakon dve generacije postati Svedi,Nemci ,Holandjani (samo malo tamnije koze), bila je totalni promasaj.
Kao sto Kaldvel konstatuje ,treca generacija muslimana u Evropi je "fundamentalnija" od prve.
Danas su objavljeni rezultati komunalnih izbora u Holandiji.Pro islamska Partija slobode je u Hagu druga po snazi, dok je u gradu Almera ,blizu Amsterdama,odnela pobedu.
Ovo je bila proba za parlamentarne izbore o9.juna.
Bande islamskih zatvorenika gazduju u Danskim zatvorima.Oni cine vecinu zatvorenika i ne dozvoljavaju svinjetinu na meniju.Osoblje nema kontrolu situacije, niti ima izgleda da je ima.
Pitanje je samo vremena, kada ce vaznu rec u EU parlamentu imati islamisti.
Svetla buducnost stare Evrope dobija zelene nijanse.
Partija slobode je anti-islamska. Sve ostalo je tacno.
Hvala na ispravci.Imate pravo.Greska mi se desila ,verovatno,sto sam mehanicki i bez razmisljanja prihvatio trapavi novinarski opis Partije slobode (kontrediktorna Kaldvelova islamisticka partija).Da sam malo razmislio setio bi se da je on Holandski Le Pen.
Da li je rešenje za navodnu islamizaciju Evrope masovni i prinudni (pošto dobrovoljan biti neće) povratak hrišćanskim crkvama? A zašto onda ne paganstvu, originalnoj evropskoj religiji; hrišćanstvo je takođe došlo sa sličnih prostora kao i ovi koji sada "uzrokuju probleme"?
Da li na (navodno masovno prihvaćene) konzervativne standarde evropskih muslimana mora da se odgovori jednakim, a suprotnim, euro-hrišćanskim konzervatizmom (kakav, npr., preovlađuje u najvećem delu autorkine domovine, S.A.D.; van severoistoka zemlje i Kalifornije)?
Na kraju, ako su i svi navodi o opasnosti od Islama u Evropi tačni (u šta imam puno razloga da sumnjam), zar nije bliže istini da je to direktna posledica evropske kolonijalne prošlosti, a ne političke korektnosti, politike multikulturalizma i ostalih omiljenih meta konzervativnih mislilaca?
Vilders nije holandski Le Pen. Postoji velika razlika izmedju Vildersa s jedne i npr. Le Pena, Hajdera i BNP-a s druge strane. Zapravo, jedina slicnost im je kritika islama, a i za to imaju drugacije razloge: Le Pen etc. su ksenofobi kojima smetaju svi stranci, pa i muslimani, kakvi god da su; Vildersu (i pre njega Fortuynu i van Gogu) smeta islam konkretno jer ga dozivljava kao neliberalnog, zbog odnosa prema homoseksualcima, zenama, ugovorenim brakovima, ubistvima iz casti itd.